以前我都是笼统地称呼无线路由器间的无线连接为“桥接”,实际上应该是WDS,无线分布式系统(Wireless Distribution System),而桥接(Bridge)与中继(Repeater)也只是它其中的两种应用模式。
确切地说,桥接是一对一,桥两端的无线路由器只与另一端通信,不接受其他无线设备的接入,经常在连接两个不同的局域网络时使用;而中继是一对多,在延长了无线信号传输距离的同时,使用无线中继模式的无线路由器也可以接受其他无线设备的接入,因此扩大了同一个无线局域网络的覆盖范围。
看下面两个图基本上就可以理解这两个概念,也就是说中继要比桥接更灵活、拓展更大,虽然两者都是用于扩展已有的无线信号覆盖范围。
如果你还没有被上面这些理论说辞弄糊涂的话,幸运的是,一般家用或小型网络上网应用并不用太严格地去区分这两者,因为大多宽带路由器也没有两个模式的设置选择,就是说只要产品不是太老都同时支持两种模式(万一真的是只支持一种,只要能用也没什么影响),因此不用去管什么桥接与中继,只要勾上WDS选项,然后要你做什么就做什么,按给出的选项、要求填写,最后能连上就OK,不必想太多,除非你想了解技术细节,看看本文就够了。如果路由器上有给出了两种模式的选择,可以选择中继,如果只是两台设备连接,用桥接也行。因为各品牌型号的路由器可能具体设置和要求不同,无法给出详细的配置步骤,好在都是中文,再参考下说明书,只要路由器在各自信号范围内,基本上使用WDS是稳定的,带宽也不会减少太多(理论上无线接入是共享带宽的,接入越多,带宽越小,但实际上情况要好得多)。
补充一点,理论上只要桥接或是中继者有桥接与中继的功能就足够了,不要求被桥接或中继的路由器也有桥接或中继功能,所以一般来说,两台无线路由器,只要有一台有WDS就可以连接,实际上也是如此,但据说早期一些品牌与型号不能这样做,同时由于各型的差异,不同品牌或不同型号间不保证百分百能接上,所以以前的建议一直是桥接尽量是相同品牌型号,我想这么多年发展下来,加上同质化趋势,不相兼容的现象应该也是在减少。
>> 除非说明均为原创,如转载请注明来源于http://www.stormcn.cn/post/1432.html