“‘钓鱼文’这个词经常在各种有关历史政治的论坛社区出现，是一种精心安排的语言陷阱。这类文章就是针对特定的人群（如历史观或政治立场对立者），以戏耍为目的，故意说一些奇异的、似是而非的、误导性的观点和言论（一般都迎合对方的观点和立场），让被“钓”的人先是相信了这些事例或言论是真的，但之后才意识到自己上当了，就像鱼上当咬钩一样。”
以上是钓鱼文的定义，一般钓鱼文多以错误或不存在的日期、伪造的人名和身份或者即使是真实人物也让其出现在不应该出现的时间或地点等，以此来制造虚假的历史或观点，在进行“欺骗”时留下辨伪的线索。当然钓鱼文的目的不是欺骗，否则就不会留下线索，更多是进行戏耍，不过对于真正戏耍的对象，往往掉入陷阱的却是吃瓜群众，他们在网络上通过微信、微博甚至还有电子邮件“疯狂开心”地传播自以为得到和符合自己心理需求状态的惊天大秘密，不过是拥有更多的包含不真实信息的谈资。茶余饭后的谈资本来就没有多高的真实度，不过是表达一种情绪或想获得某种认同。
比如说某个微信上传播的蒋公国军血战钓鱼岛的历史“真相”，文中国军三位将领，其他的不认识，石友三总该熟悉，1940年就死了，怎么死的，去网上查查吧，难道蒋某人从日本学会了秽土转生，让死去的将军在台湾时期复活过来，再去钓鱼岛大战日本人？另一则国军南海大战更是有趣，转的人兴高采烈，全然不顾931海战中的931是什么日子，9月有31日吗？国军一万人选择了一个闰得不存在的日子去死？这是很明显的钓鱼文，显然转的人是什么的态度都能看得出来，只是转了之后，不过就是在饭桌上说得义愤填膺、愤世嫉俗，痛快痛快嘴罢了。
除了历史还有各种“科普”文，不过科普倒不用钓鱼，已经有太多的都不能吃的东西了，真有心的人去搜索一下所谓论文名、医师或专家人名，看看是不是真有其文或其人，有其文还得看看原文是怎么写的，不过国内都是标题党，就算原文照搬，也许能仔细看完的也很少，所以转发的也是一种情绪而已。
很危险的是由于太多的转发，搜索往往也只能找另一篇转发，甚至是有权威的媒体也有可能出错，不经验证闭眼发网络消息，还是专业的网站与媒体靠谱度会高一卡些，但也不能说完全没问题。多看看，多想想，比较一下，如果真的是想得到知识，而不仅是情绪的发泄，很多真相是能觉察到的，而不是盯住一棵树，“这是树，这就是树，我就要这棵树，我觉得这棵树很大了”，却不肯看看这棵树旁边的树和树们。人们只是愿意接受自己想接受的观点，并坚决不改。
>> 除非说明均为原创，如转载请注明来源于http://www.stormcn.cn/post/1874.html
