虽然生产安全与信息安全都是安全，但他们的地位不是一样的，信息安全一般会被认为门槛很高，而生产安全却相反，于是要重视生产安全的话，很多人都觉得自己可以来插一手，开会时提两句，然后挂标语什么的，甚至有专门的安全会，但安全会上没有领导会说信息安全。尽管如此，然后安全事故还是会出，出了总是认为自己的运气不好，而不是因为不重视。
其实生产安全的门槛很高，确切的说，生产安全也包括信息安全，当然生活安全也包含有信息安全，总之广泛意义上的安全门槛是很高的，很专业的，门类多，技术多，但能认识到的不多，往往觉得认真就够了，很多企业的安全管理人员就是杂牌军，或者是电工、司机，还有想换岗位升职的，领导很多也是半路出家。不得不说其中有很多人确实很认真的学习，过了各种安全认证考试的，有齐全的政府安全主管部门和安全规定所要求的证书，有事也是一把手担责，罚钱做检讨甚至下岗。而信息安全，包括网络安全，一般是专业技术人员操作处理，虽然也有强调领导负责，但是真出了这方面的问题，我想骂人的领导和被骂的领导应该都是一脸懵逼，不是不懂，而是没有去懂，或者担心看不懂听不懂，能照稿念就不错。
有时会想怎样才能让信息安全的概念扎入人心，但是好像很难，一般人天然的拒绝技术，或者想象中信息技术都是很难的东西，实际上可能并不难，拿最简单的复杂密码来说，道理应该不难，设置应该也不难，就是记忆麻烦，抱怨的就是麻烦。也许是技术人员把门槛调得太高，产品还不够亲民接地气，也许是大众天然的懒，以前有人说中国人愿意拿隐私换便利，很多人很生气，怎么能这么说我，但是实际的情况似乎就是这样，很简单的能做到的没人愿意去做，如快递包裹上的名字，并不是所有泄露的信息都是“有心人”从垃圾里翻出来的，但是不处理包裹上的信息是因为懒而不是因为缜密分析得出简单扔掉的风险不大的结论，同时还是我们的技术还没到替用户着想到隐私保护这一层，但是对于自我保护来说，就象即使人人配枪， 同样不能往危险的地方去闲逛。民可使由之，不可使知之，很多人在争论这句到底怎么解释，怎么断句。我们可以让大众都知道信息安全的重要性，但是大众不会照着做，还是只能强制地做更直接有效，这是我的解释。
风过水无痕。
>> 除非说明均为原创，如转载请注明来源于http://www.stormcn.cn/post/2197.html
